WordPress-Performance-Team legt umstrittenen WebP-Standardvorschlag nach kritischem Feedback auf Eis – WP Tavern

14. April 2022
WordPress-Performance-Team legt umstrittenen WebP-Standardvorschlag nach kritischem Feedback auf Eis - WP Tavern

Das Performance-Team von WordPress hat seine WebP by Default-Vorschlag In der Warteschleife, nachdem die Community kritisches Feedback und erhebliche technische Bedenken geäußert hatte. Die neue Funktion würde standardmäßig WebP-Bilder beim Hochladen für neue JPEG-Uploads generieren und WebP-Bilder standardmäßig für Website-Inhalte verwenden. Das Performance-Team von WordPress hat dieses Update für die kommende Version 6.0 vorgeschlagen.

"Das Performance-Team hat das Feedback gehört und nimmt die Bedenken der Community ernst", sagte der von Google gesponserte Mitwirkende Adam Silverstein in einem Aktualisierung des Status des Vorschlags. "Mit Hilfe der Community werden wir daran arbeiten, zusätzliche datengetriebene Forschung durchzuführen. Basierend auf unseren Ergebnissen werden wir unseren vorgeschlagenen Ansatz zur standardmäßigen Aktivierung von WebP neu bewerten."

Lautstarke Gegner der Funktion charakterisierten sie als "schwerfällig" und drängten darauf, dass sie nur "opt-in" ist oder mit einer benutzerfreundlicheren Möglichkeit eingeführt wird, sie zu deaktivieren. Eines der Hauptanliegen ist, dass der Vorschlag das Potenzial hat, den für Bilder verwendeten Speicherplatz zu verdoppeln, da er zusätzlich zu den JPEG-Untergrößen WebP-Miniaturansichten generieren würde.

Viktor Nagornyy fasste die Bedenken hinsichtlich der Speicherung in einem Kommentar zum Vorschlag zusammen:

Dabei geht es nicht nur um Bildformate. Sie werden die Speicherplatznutzung drastisch erhöhen, indem Sie mehr Images generieren. Dies betrifft jeden, der WordPress auf verwalteten Hosts mit Speicherlimit hostet, seine eigenen Server mit begrenztem Speicherplatz, jeden, der Bilder auf S3 auslagert, usw. Aus diesem Grund muss es eine Option geben, um dies unter Medienoptionen zu deaktivieren. Versteckte Bilder, die von WP wegen Plugins und Themes generiert werden, verursachen bereits Probleme. Ich habe eine Website gesehen, die 20 Bilder für jedes hochgeladene Bild generiert hat. Das Upload-Verzeichnis war 20 GB groß. Können Sie sich vorstellen, zusätzlich Webp-Bilder hinzuzufügen?

Dies wirkt sich direkt auf die Hosting-Kosten aus. Sie werden viele Abrechnungsprobleme verursachen.

Das Performance-Team sagte, dass sie eng mit der Hosting-Community zusammenarbeiten, aber diese Änderung kommt direkt Hosts zugute, die Pläne mit mehrstufigen Speicherplatzbeschränkungen verkaufen.

"Es gibt auch erhebliche Interessenkonflikte", WordPress-Agenturinhaber Andrew Wilder besagte. "WebP ist ein Format, das von Google erstellt wurde – und es sind die Google-Ingenieure, die das Performance-Team leiten. WordPress-Agenturbesitzer Andrew Wilder sagte. "Dieser Vorschlag soll den Interessen von Google dienen (was es für sie einfacher und billiger macht, das Web zu crawlen). Und die erhöhten Kosten für den gesamten zusätzlichen Speicherplatz, der benötigt wird, werden von den Websitebesitzern getragen, nicht von Google."

Hosting-Unternehmen können auch Komplikationen als Folge der standardmäßigen Aktivierung von WebP auftreten, die die erhöhte Abrechnung für Kunden, die zum Upgrade gezwungen sind, möglicherweise nicht wert sind. Charles Smith, Managing Director beim WordPress-Hosting-Unternehmen WPopt AB, artikulierte eine Litanei dieser Bedenken für Gastgeber in einem Kommentar zu dem Vorschlag, insbesondere in Bezug auf die Support- und Backup-Kosten:

Festplattenspeicher – eine große Mehrheit unserer Benutzer verfügt über sehr große Bildbibliotheken. Obwohl sie möglicherweise noch nicht an Grenzen stoßen, wird die effektive Verdoppelung der Größe der Medienbibliothek für viele Menschen Probleme verursachen. Ich kann sehen, dass das auf eine von mehreren Arten endet - entweder werden sie uns bitten, die Webp-Dateien zu löschen (also, mehr Arbeit für uns, danke!), Oder sie werden gezwungen sein, ein Upgrade durchzuführen (also höhere Gebühren für sie), oder sie werden sich darüber aufregen, dass wir nicht mehr Speicherplatz kostenlos anbieten, und uns dann möglicherweise verlassen

Backups sind bereits eine unserer Hauptausgaben. Wir investieren in mehrere Lösungen und mehrere Speicherorte. Eine solche Entscheidung wird unsere Kosten *direkt* erhöhen. Es wird auch Kontowiederherstellungen, Kontomigrationen und ähnliche Aktionen zeitaufwändiger machen. "

Im letzten Update sagte Silverstein, dass das Hauptziel des Performance Teams bei der standardmäßigen Aktivierung von WebP darin besteht, die Bildverarbeitung von WordPress auf das Niveau seiner Konkurrenten zu bringen.

"Das Hauptziel dieser Funktion ist es, die Grundlage dafür zu schaffen, dass WordPress in der Lage ist, leistungsfähigere Formate auf die gleiche Weise wie andere CMS wie Duda |, Wix |und Shopify tun es bereits", sagte Silverstein.

Diese Argumentation ist grob losgelöst von den Bedenken, die von Leuten geäußert werden, die in den Schützengräben WordPress-Sites unterstützen und pflegen. Der anfängliche Ansatz des Teams, die Vorteile von WebP zu verkaufen, ohne das Problem des Festplattenspeichers angemessen anzugehen, hat in kurzer Zeit zu einem erheblichen Widerstand der Community geführt.

Als Vertreter des Performance Teams antworteten to Bedenken In den Kommentaren des Vorschlags wurden mehrere Diskussionsteilnehmer immer irritierter und sagten, sie seien der Meinung, dass die Befürworter von "WebP by default" die realen Auswirkungen des Vorschlags auf die Nutzer nicht vollständig verstehen. Der Zeitplan, um es in den Kern zu bringen, schien auch überstürzt und verfrüht zu sein, da WordPress bereits Unterstützung für WebP-Bilder für diejenigen hat, die sich dafür entscheiden, sie zu verwenden.

"Unterm Strich ist es ziemlich einfach", sagte WordPress-Agenturinhaber Sergio Scabuszo. "Wir werden aufgefordert, die Anzahl der Bilder ohne guten Grund zu verdoppeln.

"Es gibt einen kleinen Bandbreitenvorteil, wenn erzwungen wird, dass alle Bilder eine WebP-Version haben. Aber wir werden dann eine Mistshow im Backend haben. Wie überschaubar sind Mediatheken heute? Cool, jetzt verdoppeln Sie das mit einem anderen Medienformat. Oh, warte, lass uns später auch AVIF hinzufügen ...

"Dies ist ein Problem, das nach einer Lösung sucht, nicht nach einer Entscheidung. Diese Änderung ist nur von einem Webcrawler, einer Suchmaschine oder einem unterstützten Gerät / Medium großartig. Aber für das WordPress-Ökosystem wird es ein großes Problem bei den Wartungs- und Hosting-Kosten verursachen. "

Das Performance-Team überprüft nun seinen Ansatz und versucht, seine Argumente mit mehr Daten und Forschung zu untermauern. Silverstein verwies auf zwei GitHub-Probleme, bei denen das Team die Recherche zu den Auswirkungen der standardmäßigen Aktivierung von WebP nachverfolgt:

  1. Forschung: Auswirkungen zusätzlicher WebP-Bilder auf den Upload [Issue #289]
  2. Forschung: WebP-Kompatibilität [Issue #290]

"Sobald wir unsere Untersuchung abgeschlossen und die nächsten Schritte zu diesen beiden Problemen festgelegt haben, werden wir mit der Community zusammenarbeiten, um zwei andere Bedenken neu zu bewerten, die aufgeworfen wurden - das Feature standardmäßig ein- / auszuschalten und ein UI-basiertes Steuerelement zum Ein- und Ausschalten des Features zu haben", sagte Silverstein.

Quelle


Dieser Artikel ist im Original von wptavern.com und wurde übersetzt
https://wptavern.com/wordpress-performance-team-puts-controversial-webp-by-default-proposal-on-hold-after-critical-feedback

Abonniere den RSS-Feed von unseren WP News und verpasse keine Meldung: https://die-mainagentur.de/feed/?post_type=wp-news

Alternativ kannst du unseren WP-Newsletter abonnieren

Mit dem Eintrag in den WP-Newsletter bekommst du per Mail über neue Artikel zugesendet. Du kannst den Newsletter jederzeit abbestellen.
Mehr dazu in der Datenschutzerklärung